卧底写作 -概述 网络文学作家慕容雪村以“卧底”的形式冒险潜入传销团伙搜集素材，再创作而成了作品《中国，少了一味药》。这所引发的讨论与争议成为盘点2010年文学创作难以绕开的一个现象。 其实，慕容雪村不是“一个人在战斗”。作家六六写《心术》、海岩写《深牢大狱》，素材搜集阶段或多或少都经历了“卧底”暗访的过程。他们以亲身体验触及敏感题材，从而实现“爆料”效果。 专家观点 贺绍俊：基于理想，甘于“卧底” 慕容雪村通过“卧底”去了解真相，这从文学写作的角度而言是一次新的举动，但这种举动并不具有普遍性，因为“卧底”只是在个别的场合才有需要，并不是说社会的许多真相只能靠“卧底”才能够获得。 同样，如果将“卧底写作”作为一个新的文学概念来使用，就缺乏充分的生活依据和理论依据。不过，一个作家冒着风险采取“卧底”的方式去了解现实生活中的真相，并通过文学作品把他的发现和认识表达出来，这样的文学现象值得认真对待。 事实上，“卧底写作”并不是什么新的现象，它所指涉的是文学创作与生活的关系。生活是文学创作的源泉，而生活是多样化的，因此作家从生活中获取创作源泉的方式也是多样的。深入生活的主张至今也没有过时，深入生活的方式也越来越丰富。作家们通过自己的文学实践，不断深化了文学与生活的关系这一理论话题。 探讨“卧底写作”，其实也就是在探讨文学与生活的关系，这是文学理论的基本常识。但如果无视这一基本常识，把“卧底写作”孤立起来，夸大其意义，就是舍本逐末的思维方式。这种思维方式似乎还很流行，其具体表现就是轻视常识，乃至无视常识，因而将一些违背常识的言论当成创新和突破。 文学与生活的关系，如果简单地理解为文学就是对生活的反映;深入生活，如果简单地理解为作家到生活中搜集素材，甚至简单地理解为一种政治态度，就无助于解答丰富复杂的文学现象。 “卧底写作”的提出，也许是对这种固化和僵化的思维方式的挑战。但这不是说要用“卧底写作”这样的概念来取代深入生活，而应该以此为契机，深化对文学与生活关系的探讨，使这一常识性问题越谈越新。 “卧底写作”的提出，促使人们捡拾起那些被扔弃的常识，擦拭蒙在常识上的尘垢，同时不断地丰富常识的内容。 那么，“卧底写作”的提法对于深入生活有何启示性意义? 首先是在文学与生活的关系上，作家如何保持主体性。“卧底”是隐藏自己真实身份的行为。其实很多作家在深入生活的过程中也多半是采取“卧底
“卧底写作”所指涉的是文学创作与生活的关系，所谓的“卧底写作”，无非是针对当下社会生活的复杂状态，所采取的比较特殊和极端的“深入生活”方式，即是以“卧底”的方式去了解现实生活中的真相，并通过文学作品把作家的发现和认识表达出来。