2006年3月的全国两会期间，沙尘暴来势凶猛，479名全国人大代表联名向全国人大常委会提出议案，要求将首都迁出北京。不久，北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的“迁都建议书”，并上书中央、全国人大和国务院。 起源发展 迁都之说源于1980年，此后将近30年，每一次环境事件都会引发民间对于迁都的猜想。 2007年的11月份，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育撰文称，中国应认真考虑“迁都”，“如果北京继续充当首都， 北京 不仅对整个国家发展构成了额外的负担，城市自身也走入了死胡同。”梅新育说。 2010年12月13日，上海学者沈晗耀表示：要解决北京集中爆发的城市病，迁都是最好的选择，并提出未来的新首都应选在湖南岳阳或河南信阳。有人将其表述称之为“迁都治堵”，认为不论将首都迁往何处，都会是再造一个“北京城”，对于治堵本身并非治本的良药。 12月15日，沈晗耀告诉《郑州晚报》记者，媒体“曲解”了他迁都的本意，他的设想是在中部与西部、南方和北方连接处的枢纽地区建设“新首都”，培育符合市场经济规律的“政策拉力”，以此根本改变中国生产力分布失衡的状况。治疗北京日益严重的城市病，只是迁都后的一个“副作用”。 环境因素 洛阳 在北京“十二五”规划建议中，卫星城、多中心的城市发展格局，被重点提及，这让人对於“迁都”的猜想再次萌发。有建议者称，就算不“迁都”，将一些部委的办公地点搬到通州或者北京附近的燕郊也是一个选项。 北京媒体披露，早年间通州区预留的中央行政用地，目前还是一块空地。而在通州新城计划出台之时，通州区相关负责人也曾表示，考虑到中心城区行政功能可能向外扩展至新城，通州新城将专门预留用地，为中心城区企事业单位及机关外迁作好准备。关于迁都激发的争议，依旧在热议，以至已有“热心人士”劈头评论辩论新首都若何定名。 有人说，中国已有北京、南京、东京和西京，唯独没有“中京”，新首都能够定名“中京”。也有人说，能够采用一个能够影响世界、被世界公认的文化名人或思想做名，比如“孔子城”、“墨子城”…… 文化迁都 今天的中国，有着发展文化的极佳机遇，同时面临着多种问题，尤其我国的全民文化创新活力长期不足,中国文化的国际影响力不强，影响了综合国力的进一步提高与中华民族复兴事业的推进。中共十七大报告专门提到“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重