裸商是指民营企业家用实业做抵押，获得贷款后去海外投资移民，或企业主事先把资产转移到海外，等时机“成熟”即宣告破产的社会现象。“裸商”的出现，是国企与民企在资源配置层面的日趋不均衡，是法制层面滞后于市场化发展的要求，是外需收缩之后尚未完成产业转型的众多民企的迷茫。据中国浙江省有关部门2011年间统计：全省1000万元注册资本以上的企业主，已经有24%办完国外移民手续，正在办理的有32%。实际上有一半以上的浙商已经不是浙江人。通过投资移民，将家人和资产转移到国外，名下仅留空壳企业运转，已日渐成为一种普遍现象。海外财产1、贸易出口企业货物通过境外公司转手以及利用监管漏洞“低报出口”等方式截留出口利润形成的积累；2、境外投资及境外投资利润截留；3、境外“目的公司”上市募集的资金；4、“戴帽”外资企业的利润汇出和清算支付；5、“内保外贷”下的境外融资；6、出口不收汇、少收汇，付汇不进口、少进口，甚至虚构名目用极端方式“逃汇”形成的资产；而且，“裸商”的海外资产有通过非法途径出镜的，也有通过合法的途径变相形成的;有非法出镜通过返程投资变成合法外商投资的，也有合法出镜通过运作变成非法回流的;有通过直接掌控现金资产的，也有间接控制、变相拥有境外资产的，不一而足。危害“裸商”的海外资产涉及到非法吸收公众存款、非法集资，涉及到银行信贷资金、国有资产等等，其危害不仅仅是财产经济的损失，而且极容易引起社会问题和金融秩序等问题。尤其是“裸商”的海外资产运作的掠夺性也很强。如，在招商引资的大环境下，华丽转身变成了外商投资资产，在国内享受土地资源等各种优厚的待遇；在人民币升值的大背景下，通过各种渠道回流国内，充当“热钱”捞钱，扰乱经济金融秩序等等。“裸商”海外资产的雪球将越滚越大心理既贪图中国的大市场和相对低成本，又对民企“主体性”地位缺失充满担忧；既想钻研权力寻租带来的暴利可能，又担心法律的秋后算账；既存扎根乡土夯实产业的念想，又对金融监管漏洞可以大笔套资走人心存欲望。监管制度一是加大监
裸商是指民营企业家用实业做抵押，获得贷款后去海外投资移民，或企业主事先把资产转移到海外，等时机“成熟”即宣告破产的社会现象。“裸商”的出现，是国企与民企在资源配置层面的日趋不均衡，是法制层面滞后于市场化发展的要求，是外需收缩之后尚未完成产业转型的众多民企的迷茫。